Las peores metas de Clash Royale

2024/03/18

ピックアップコメント

@xxprokizzoxx 👍27

Brawl stars🤝clash royale
Los peores metas que tienen

@pizzarojab1087 👍10

El meta de ciclarle hechizos a la torre era desesperantemente horrible 😿

@Raimoncin 👍8

No me quiero imaginar cuando saquen al monta evolucionado ☠️

@xxprokizzoxx 👍3

Caballero contra cartas en distancia:ja ni cosquillas me hacen a tus ataques *mata a la carta*
Caballero contra cartas de cuerpo a cuerpo: *se muere*

@cristianeidanaruquipacordo1269 👍2

pobre caballero evo paso de ser la mejor evo a ser peor que la EVOLUCIÓN DE BOMBARDERO

@SantoX706 👍2

Mi personal peor meta:
1-Cartas nivel 15
2-Cartas nivel 15
3-Cartas nivel 15
4-Cartas nivel 15
5- Y cartas nivel 15

@jabichu9496 👍2

Yo siento que el tener un meta específico en dónde hay una o dos cartas rotas es lo que le da vida al juego.
Para mí lo mejor es que cada tiempo hagan un cambio en dónde rompan una carta para que el se vuelva más divertido y dinámico, y también para que no estemos viendo los mismos mazos de siempre.

Aunque estuvo feo cuando el espejo estaba rotísimo o cuando el fénix monje eran las mejores cartas o cuando las Barbies estaban bien fuertes, me la pasé muy bien y fue bonito ver nuevos mazos en dónde tenía que cambiar mi estilo de juego o jugar cosas nuevas.

@telerin435 👍1

Le faltaron memes a tu short 😔

@brayanorozco7085 👍1

Meta del Monje y la Fénix fue la peor

@diegonoyola221 👍1

Y pensar en lo infumables que eran la nocturna y el fantasma real recién salieron, no había partida donde podias estar sin infernal por que sacaban pura bruja golem y con el real le tenias que poner medio mazo enfrente por que se hacia invisible en recontra vrgiza XD

@nacional-cx3ni 👍1

Para entender la historia de Five Nights at Freddy’s hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy’s y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy’s 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy’s 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy’s Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.

@aannpaynt2yt 👍1

Gallet has un vídeo de más mecánicas raras (yo tengo uno de monta puercos)

@Jesusmguerrag 👍1

Me pica el pie

@EduardoCabrera-cb1dd 👍1

Se que no tiene que ver con el video pero estaba jugando liga y me salió un tipo con 2 evoluciones es un bug o algo normal?

@deniel1054 👍1

El Reina Arquera/Puercos Reales 💀

@goest6668 👍1

Aqui el fa nunero 1 de la galleta ❤

@lorocrack9444 👍0

El caballero evolucionado: yo siempre estuve ahi 💀

@Sr_robloxiano323 👍0

El caballero evo despues de recibir 30 bombas nucleares: acaso acaba de picarme un mosquito?

@Supertragin 👍0

La meta de tarjeta de credito: fino señores 🧐

@Migueyon 👍0

mohamed light viendo como un niño de 2 años le lanza un gigante eléctrico nivel 16: 🌚

@SPEAKER_AUDIO 👍0

Cada ves que gallet sube video es como si sacaran nuevo episodio de una serie importante

@osvaldoandresgamarrasuarez9319 👍0

El meta de clash royale:
*sale una carta*
Es la cosa mas rota del mundo
(30 minutos mas tarde)
Se hace una carta mas del monton.

@arielp8054 👍0

Los de supercell al levantarse los días de cada actualización: 🥱🥱🥱Bueno a romper el meta 😈

@toutrexxd8661 👍0

El meta de monje/fenix ☠☠

@Dany_404 👍0

Y los dragones esqueleto Master?🗿

@Supertragin 👍0

Aqui Los simps de Shrek 🥵
👇

@Sokho0934 👍0

Cuando el golem de elixir era bueno

@AldeanoGutierrez12 👍0

Por el caballero evolucionado baje copas 👊😔

@MelonVideosOficial 👍0

El mono necesita un spin-off.

@Knight_22266 👍0

Okey pero
Un asesinato lujurioso es un homicidio en el que el delincuente busca satisfacción sexual matando a alguien. El asesinato por lujuria se asocia con el término parafílico erotofonofilia, que es la excitación o gratificación sexual supeditada a la muerte de un ser humano. El término asesinato por lujuria proviene del trabajo original de Richard von Krafft-Ebing en su discusión de 1898 sobre los homicidios sádicos. Comúnmente, este tipo de delito se manifiesta ya sea por asesinato durante la actividad sexual, por mutilación de los órganos sexuales o partes del cuerpo de la víctima, o por asesinato y mutilación. La mutilación de la víctima puede incluir la evisceración, el desplazamiento de los órganos sexuales o ambos. La mutilación suele tener lugar post mortem.Aunque la secuencia del asesinato puede incluir un acto de relación sexual, la relación sexual no siempre ocurre y otros tipos de actos sexuales pueden ser parte del homicidio.

En 2019, Current Psychiatry Reports publicó una revisión de los hallazgos recientes sobre la investigación de homicidios sexuales y concluyó que los asesinos de orientación sexual deben verse como delincuentes específicos con rasgos distintivos que requieren un sistema de informes internacional. Anteriormente, los autores de la revisión informaron sobre comparaciones de delincuentes en la base de datos de la policía nacional francesa con la misma conclusión.

El asesinato lujurioso a veces incluye actividades como quitarse la ropa del cuerpo, posar y sostener el cuerpo en diferentes posiciones (generalmente sexuales), inserción de objetos en los orificios corporales, canibalismo y necrofilia.

La mayoría de los casos de asesinato por lujuria involucran a perpetradores masculinos, aunque existen relatos de mujeres asesinas por lujuria. En general, el asesinato por lujuria es un fenómeno más común entre los asesinos en serie. Estos delincuentes han hecho una conexión entre el asesinato y la gratificación sexual.Cuando este tipo de delincuente elige una víctima, debe haber algo en esa víctima que el delincuente encuentre sexualmente atractivo. Este rasgo atractivo puede ser común entre todas las víctimas del delincuente y se denomina Tipo de víctima ideal (IVT) del delincuente. Puede haber muchos objetivos potenciales por los que pasa un delincuente porque no conoce a su víctima ideal. Una vez que el delincuente ha encontrado una víctima que es ideal, puede involucrarse en acecho u otros comportamientos depredadores antes de representar su fantasía en su víctima. Las fantasías son un componente clave en los asesinatos lujuriosos y nunca pueden cumplirse por completo. El asesino lujurioso tendrá una fantasía que continúa evolucionando con el tiempo y se vuelve cada vez más violenta a medida que luchan por cumplirla.

El componente más crítico en el desarrollo psicológico de un asesino en serie es la fantasía violenta, especialmente en el asesino lujurioso. Las fantasías acompañan a “pensamientos intrusivos sobre matar a alguien que están asociados con otros procesos psicopatológicos angustiosos". Las fantasías nunca pueden cumplirse por completo; a veces la experiencia de matar puede generar nuevas fantasías de violencia, creando un ciclo repetitivo. El propósito de la fantasía es el control total de la víctima, mientras que una agresión sexual puede usarse como vehículo para el control. La tortura sexual se convierte en una herramienta para degradar, humillar y subyugar a la víctima. A menudo, el asesino selecciona a las víctimas para que actúen como representantes, como resultado de un trauma infantil. Las fantasías pueden ser alimentadas por la pornografía y facilitadas por el alcohol u otras causas.Por lo general, las fantasías involucran una o varias formas de parafilia.

El término asesinato por lujuria también se usa en un sentido relacionado, pero ligeramente diferente, para referirse a un individuo que obtiene excitación sexual por el acto de cometer un asesinato, o tiene fantasías sexuales persistentes de cometer un asesinato, incluso si el asesinato en sí no involucra genitales. mutilación u otras características antes mencionadas. Como tal, es un tipo de parafilia.

Aunque se entiende la dinámica de la fantasía violenta en los asesinatos por lujuria, la fantasía de violencia de un individuo por sí sola no es suficiente para determinar si un individuo se ha involucrado o no en un asesinato por lujuria. Además, concluir que un individuo es un psicópata violento porque ha dibujado multitud de imágenes violentas es extralimitarse.

Ejemplos de asesinos de la lujuria
rodney alcalá
terry blair
Guillermo Bonín
Ian Brady
Jerry Brudos
Doug Clark y Carol M Bundy
Ted Bundy
Kenneth Bianchi y Angelo Buono Jr.
Andrei Chikatilo
Juan Christie
Decano Corll
Westley Allan Dodd
Pedro Dupas
mack ray edwards
Alberto pescado
John Wayne Gacy
Donald Henry Gaskins
Sean Vicente Gillis
harvey glatman
Serguéi Golovkin
Charles Ray Hatcher
Gary M Heidnik
holmes
Paul Bernardo y Karla Homolka
Jack el destripador
patricio kearney
edmund kemper
Paul John Knowles
Timoteo Krajcir
Randy Kraft
Lam Korwan
Pedro Kürten
Hiroshi Maeue
Luka Magnotta
armin meiwes
Tsutomu Miyazaki
dennis nilsen
Gordon Stewart Northcott
Lawrence Bittaker y Roy Norris
roberto pickton
dennis rader
ricardo ramirez
david parker ray
melvin rees
Gary Ridgway
harvey miguel robinson
issei sagawa
Moisés Sithole
Henry Lee Lucas y Ottis Toole
jane toppan
Karla Faye Tucker
chester turner
Fred oeste y romero oeste
cristobal salvaje
russell williams
yang xinhai
bruce marthur